Didizuka

Actuellement étudiante dans une école d'art, on nous demande de réaliser des travaux, sur des sujets ou non, dans différentes matières. Cependant, on nous demande des références artistiques, c'est à dire , des artistes qui auaient fait la même chose que nous ou des choses qui y ressemblent.

Mais, deux cas de figures se présentent alors :

*On construit notre travail autour de ces recherches et effectivement, on ne pourra pas nier avoir été inspiré; solution facile, on répond tout de suite aux attentes des profs. Or, n'est ce pas au profit d'une perte d'originalité et de créativité ?

Il est facile de copier les autres, même pour détourner ou ridiculiser les références (quoique je préfére cela au copiage bête et méchant ...), ya pas grande cervelle à se creuser.

* On fait son travail sans références, juste en réfléchissant tout seul, à la recherche d'originalité de de quelque chose qui nous colle à la peau, de personel. Mais voilà qu'on nous demande des références. Comme si on était obligé d'être le résultat de la réflexion d'un autre. Bien sur on est 8 milliard sur Terre, et que forcément il y a des idées qui se retrouve ! Je suis même sur que des artistes qui ont revendiqué leur travail ce sont inspiré d'autres personnes qui ne se disent pas artistes. Mais cela, ils ne le citent pas dans leur références. Peuh...

Et vous, qu'en pensez vous ?